Blog

Sep 15, 2023

Jeremy Hunt rimane in silenzio durante l'udienza in tribunale per fermare le trivellazioni petrolifere nella circoscrizione elettorale del Surrey

Chancellor previously opposed plans approved by government to sink exploration

Il Cancelliere in precedenza si era opposto ai piani approvati dal governo per affondare il pozzo di esplorazione nelle colline del Surrey

Jeremy Hunt ha rifiutato di commentare i piani del governo per consentire l'estrazione di petrolio e gas nella sua circoscrizione elettorale, nel cuore della cintura degli agenti di cambio del Surrey, mentre una revisione giudiziaria della decisione è stata ascoltata presso l'Alta Corte.

Il cancelliere dello scacchiere si era precedentemente opposto alla proposta, approvata dal governo l'anno scorso, di scavare un pozzo esplorativo vicino al villaggio di Dunsfold, Waverley, nel mezzo delle colline del Surrey.

Dopo che i giudici a marzo hanno concesso il permesso per una revisione giurisdizionale della decisione, Hunt si è detto deluso che i piani "per la trivellazione in questa bellissima area" non siano stati scartati, ponendolo nell'insolita posizione di opporsi a una decisione dei suoi stessi colleghi.

Ma giovedì mattina è rimasto in silenzio mentre giovedì mattina è stata ascoltata una sfida presso l'Alta Corte di Londra, senza rispondere alle richieste di commento del Guardian.

Dunsfold si trova nel bacino del Weald, una regione topografica che si estende nel sud-est dell’Inghilterra e che è stata una fonte di carbone e gas per 150 anni e che si stima contenga ancora centinaia di migliaia di tonnellate di petrolio.

UK Oil & Gas (UKOG), una società di esplorazione di idrocarburi focalizzata sullo sfruttamento delle rimanenti riserve della zona, ha affittato un appezzamento di terreno in aperta campagna dove ha fatto domanda per scavare due pozzi da esplorare alla ricerca di giacimenti di petrolio.

Il permesso per il pozzo di Dunsfold è stato concesso lo scorso giugno dal ministro dell'edilizia abitativa, Stuart Andrew, nonostante la feroce opposizione locale e nonostante due rifiuti da parte dei consiglieri del comitato di pianificazione del consiglio della contea del Surrey.

Gli oppositori del progetto si sono riuniti davanti alla Royal Courts of Justice prima dell'udienza di revisione giudiziaria giovedì mattina, portando striscioni che dichiaravano "Nessun futuro per i combustibili fossili" e "Non perforare Dunsfold". L’Agenzia internazionale per l’energia ha affermato che non possono esserci nuovi progetti di estrazione di combustibili fossili se si vuole che il mondo rimanga entro 1,5°C di riscaldamento globale.

Gli attivisti ritengono che l’esito dell’udienza potrebbe avere implicazioni significative per i futuri progetti on-shore sui combustibili fossili sottoposti al processo di autorizzazione alla pianificazione.

Chris Lindesay del gruppo di attivisti Protect Dunsfold, che si oppone al piano, ha detto di ritenere che Hunt, che ha iniziato a sostenere la loro campagna dalle retrovie l'anno scorso, fosse ancora dalla loro parte, nonostante il suo silenzio. "Siamo andati a trovarlo un paio di settimane fa, come Protettore Dunsfold, e lo abbiamo informato su ciò che stava accadendo.

"Adesso è un po' dall'altra parte, ed è difficile per lui. Non gli è permesso parlare con il ministro che c'è dietro tutto questo - è un po' frustrato perché è abbastanza favorevole ma non può uscire allo scoperto in pubblico. "

Il ricorso all'alta corte è stato presentato da Protect Dunsfold, sostenuto dal Good Law Project e dal consiglio comunale di Waverley. Sostengono che la decisione di consentire la trivellazione a Dunsfold non è coerente con la decisione, presa lo stesso giorno, di respingere una richiesta simile per un sito a Ellesmere Port a causa delle emissioni di gas serra che produrrebbe.

Una seconda argomentazione riguarda il fatto che il sito si trova ai margini delle colline del Surrey, un'area di straordinaria bellezza naturale (AONB). La politica nazionale richiede che le decisioni di pianificazione diano peso alla “conservazione e valorizzazione del paesaggio e della bellezza paesaggistica” negli AONB.

Ma Lindesay ha detto che l'opposizione sua e di altri attivisti locali non era limitata alle circostanze specifiche di Dunsfold. "In linea di principio sono contrario a trivellare ovunque", ha detto. "Ora sono nonno, ho quattro nipoti, [e] tra 60 anni si chiederanno 'Perché il nonno non ha fermato tutto questo?' Ne sento il peso piuttosto pesantemente."

Jennine Walker, responsabile legale del Good Law Project, anche lei presente in tribunale giovedì, ha aggiunto: "È uno scandalo che il governo abbia calpestato il consiglio della contea del Surrey per dare il via libera al progetto. Anche il deputato locale, e ora il cancelliere , Jeremy Hunt si è espresso contro la decisione.